初めての通訳案内士試験の雑感（下）
■高をくくってしまった一般常識
知識がほとんどないところからだった日本地理と日本歴史に比べ、一般常識は高をくくっていました。試験のガイドラインにも、「筆記試験時に最新の『観光白書』や新聞（一般紙）に掲載された時事問題をベースに出題する」とありました。
さすがに「観光白書」のチェックはしましたが、「新聞を毎日読んでいるから、それ以外の対策は不要だろう」と。「一般常識は大丈夫」という根拠のない自信が結果的にあだとなりました。
■過去問について
資格試験にしろ、入学試験にしろ、過去問を解いて傾向と対策を知り、知識を蓄えるのは定石です。通訳案内士試験も例外ではないでしょう。ただ、年ごとに出題傾向が変わることも多い印象のため、「やらないよりはやったほうがもちろんいいけど、それにひっぱられすぎないほうがいい」と個人的に感じます。
あえて直前に初めて解いた2015年の過去問は、日本地理と一般常識に難問が多く、到底合格ラインに届かないことを感じて危機感を募らせましたが、もはや「後の祭り」。失意の中で調べると、奇問、珍問という指摘もあったようです。確かに、「外国人観光旅客の関心の強いものについての基礎的な知識を問う」のにふさわしいとは思えないような設問もありました。
問題がニッチすぎる？ 難問奇問珍問の国家資格「通訳案内士」 〈AERA〉｜dot.ドット 朝日新聞出版
■新聞をよほど注意深く読まないと、一般常識の対策にはなりません（愛読者談）
不安を抱えながら試験本番を迎えました。それぞれの科目を受けた第一印象は、昨年の試験問題に比べ、「外国人観光客の関心の強いもの」を問おうという姿勢が感じられました。とはいえ、特に一般常識は筆者にとって歯ごたえのある難問が多く、「新聞をよほど注意深く読まないとダメ」なのだと痛感しました。
日本地理や日本歴史も難問と感じたものも、それなりにありましたが、素直な問題が多かったのではないかと。いわゆる奇問、珍問はなくなりました。まじめに勉強すれば報われる問題だったのではないでしょうか。
自己採点では、日本地理6割強、日本歴史8割前後、一般常識4割前後です。日本地理がボーダー、一般常識は「赤点」なので一発突破の可能性は、きわめて低いものとなりました。新聞を愛読する者でありながら、結果的に足を引っ張ったのが一般常識でした。
一般常識の問題にあった、「イスラム教徒がメッカに向かって祈る方向を示す語句」や「日本食材の海外輸出で最大の輸出金額のもの」の答えなど想像もつきません。筆者にとっては難問でした。ただ、復習してみるときちんと新聞にも出ていました。
（上記の答え：キブラ、ホタテ）
ムスリム客、富山に誘え 料理セミナーや礼拝場所づくり ：日本経済新聞
農水産物輸出、7452億円で最高 15年21.8％増 ：日本経済新聞
憲法改正についての問題もありました。「3分の2？過半数？」など自身の中途半端な知識が悔やまれます。問題としては時流にあっているだけに。
1次の合格発表は11月まで待たなければなりませんが、「周到ではなかった準備による当然の結果」。いい意味であきらめつつ、無資格ガイドとのすみ分けといった政策動向も少し気にしながら、再チャレンジも視野に入れたいと思います。知的好奇心は大いに満たされるチャレンジとなりました。
